“人肉”心声：网友愿成“赏金猎人”

　　网友小7表示：“我会成为‘赏金猎人’，在这个领域里，你会发现每个人都是福尔摩斯，从一个邮件地址、室内外景都能找到线索。这个过程很有趣的。”

　　Smile说：“其实人肉搜索只是把社会道德谴责上升到一个更大的面和更高的高度上来。从前谁喜欢顺手牵羊，甚至打牌输了赖账之类的，在他周围的社会群体中也会受到类似的惩罚，网络只是把这种影响力放大了而已。而从前那个惩罚对象的周围人群也会知道他的名字、工作单位等，是不是也构成侵权了呢？”

　　网友“吾之荣誉即忠诚 ”表示，猫扑也曾招聘过“猫猫特别行动队”队员，待遇是每月根据工作量，享受2万~4万的MP奖励，年底或特殊重大节日，均享受5位数以上的MP红包奖励。“这太少，不足以吸引人，我一天顶贴都达到5万MP。”

　　近八成被调查者认为：应规范“人肉搜索”

　　人肉搜索一边成为网友热捧的方式，但也不可避免地触及到泄密、侵犯隐私等问题。据中国青年报消息，中国青年报社会调查中心对2491名公众的一项调查显示，近五成(47.3%)公众认为人肉搜索是不是网络暴力要“视情况而定”，近八成(79.9%)被调查者认为应该更好地规范人肉搜索。

　　另一方面，如何辨别“人肉搜索”的真实性也值得人们去思考。像2007年底，北京一名13岁在校女生张某接受电视台采访时说：“上次我上网查资料，突然弹出来一个网页，很黄很暴力，我赶紧把它给关了。”很快，关于张某的《很黄很暴力》的帖子出现在网上，随后，视频、图片、漫画、恶搞相继上网。这还算真有其事，但绵竹团市委书记范晓华就特别冤枉。由于一则“有人在绵阳五一广场搭建救灾专用帐篷并恶意伤人”的网络传言，人肉搜索立即发动，查找肇事者“范小华”。但这次“人肉搜索”发生了偏差，结果，团委书记范晓华的一切曝光于网上，甚至连8岁女儿是领养的隐私也被人公布，每天受到数不尽的骚扰和谩骂，最后不得不动用官方途径辟谣。

　　网友观点：发错“通缉令”后果严重

　　不可否认的是，“人肉搜索”充分体现了“团结就是力量”，但“人肉搜索”也被称为最恐怖的社会搜索。“一旦‘网络通缉令’发错，后果严重，而且发起者也不能掌控事情发展的结果。”BT wolf告诉记者，“‘很黄很暴力’事件的13岁女学生不该承受那么大的压力，绵竹团市委书记范晓华也是误伤的结果。”网友zch11230表示，人肉搜索的力量越来越大，不过好像有些人是利用了这种力量，好事也有，坏事也不少呀，不少不明真相的一看贴就呀呀的吼。言下之意，极易出现网络暴力。

　　网友“欲望的游离”表示，人肉搜索的发动应该谨慎，而且必须要谨慎，在事情经过有没有弄清，当事人的做法在事实上是否已经超越了社会大众的道德接受能力，不然一有不慎，好心就能做错事，道义捍卫者就成了罪犯。

　　专家视点：“人肉搜索”很难有组织

　　女白领“死亡博客”的官司现在还在进行中，对于网友和网站的侵权行为，法院还没有最后给出答案。但是，中国社会科学院信息化研究中心秘书长姜奇平表示，我们现在有60多部规范互联网的法律，已初具规模，也有待进一步完善。但侵权的行为还是在不断发生。

　　清华大学网络行为研究所副所长李旭也承认，我们的网络法律规范还存在不少问题，还无法达到“依法治网”的要求。其个人观点就是对于可能侵犯他人隐私的人肉搜索，主要还是要依靠法律和社区本身的准则规范来加以约束和引导。

　　虽然正是在这种思想指导下，猫扑和Google开始招聘“人肉搜索”“正规军”，希望给予一些规范。但业内资深人士告诉记者，处于游离状态的“人肉搜索”者很难做到有组织有纪律，他们以大多数网民的好恶为是否发出“通缉令”的根本。而竞争激烈的“人肉搜索引擎”网站，为了吸引眼球和提高点击率，则大多会抱着“宁可错杀，不可放过”的心态，无法真正杜绝侵权甚至网络暴力的出现。

[本文共有 2 页，当前是第 2 页] <<上一页 下一页>>