究竟黎伯的那“一推”是正义之举，还是搏出格逞英雄或是蓄意伤人？事后，某网上调查显示，超过七成网友支持老伯的推人行为。而在现场围观者里，对老伯的行为也是有赞有弹。

交通：2.5万辆车受害

已有76岁“高龄”的海珠桥车流量达到每天10万辆左右，在昨日跳桥事件中，海珠桥被迫封桥近4个半小时。据现场疏导交通的人员表示，上午被迫改道和惨遭交通堵塞之苦的车辆在2.5万辆左右。市公安局新闻办公室14日曾通报：今年以来，广州警方共处理发生在海珠桥的“跳桥”事件15宗，并对其中8人依法作出行政拘留处理。（王鹤）

疑问1

4名协管员看桥为何不管用？

跳桥者抓空当，协管员怕伤人

在海珠桥南面值勤的协管员老何自嘲：“我们就是看马骝的。”老何直言，他们协管员更多的是阻吓作用，“有人真的铁了心要爬，我们其实也很难阻止。”

海珠桥在今年4月底开始，在桥的两边各放了2个岗位，一共4名协管员“看着”海珠桥的大铁环。每个岗位的协管员由3人轮班，每人工作8个小时。每个岗位的配备是一把大伞，两张椅子，一辆自行车，一根1.5米长的钩子。

有协管员之前，爬上海珠桥者一般都选择在下午四五时的下班时间，那时候经过的人多，“作秀”的气氛良好。据协管员表示，近来的跳桥者喜欢选择早上七八时的时候上桥。“我们一般是8时左右换班，那个时间段人也比较困乏，这些跳桥的人喜欢抓这个空当，趁我们不注意就爬上去了。”

老何表示：“他一旦开始爬上去，我们就很难办了。一个是他爬得快，很难看准位置着手拉，另一个则是上面再三叮嘱我们不要伤到爬桥的人，所以我们很怕把爬桥的人弄伤，到时候让我们负责，这就很麻烦了。”(陆建銮)

疑问2

老伯所为是否犯法？

律师：或将面临刑事责任

广东明境律师事务所律师胡福传表示，由于跳桥者被六旬老伯推下桥后受伤，推人者肯定要承担相应的民事赔偿责任。

至于老伯是否面临刑事责任，胡福传说，推人者爬上海珠桥时，已经能预见他的行为将会给跳桥者带来伤害，但仍主动将其推下，导致跳桥者受伤，且伤势在轻微伤之上，已经构成了故意伤害罪，依照刑法，推人者或将面临刑事责任。不过，依据推人者的行为动机，以及对社会造成的危害和影响，或会在具体裁量中有所考虑。 （何道岚）

疑问3

警方在场老伯仍能上桥？有气垫人怎受伤？

事发太意外，跳桥者落在气垫边上故受伤

越秀消防中队的彭长宝队长告诉记者，一般对待跳桥、跳楼者只能采取劝导的方法，而不提倡强制的方法。“因为万一在这个过程中，出现了意外的情况，这个责任谁来承担？”

彭长宝所说的意外情况，在昨日“意外”地出现了。当时，彭长宝正站在已经升起的消防云梯车工作篓里，距离跳桥者只有两三米远的距离，正在劝说中时，谁也没想到，一个老伯爬上去了，“当时甚至都没有反应过来，还以为又来了一个跳桥的人”。

彭长宝说，作为消防员，处理跳桥事件一般的程序是，先到场铺设消防气垫，然后地面实施警戒，了解基本情况后，开始升起云梯车进行近距离劝说，协助公安民警救下跳桥者。如果劝说不起作用，那就只能一直这么耗着，等待着。

据彭长宝介绍，一般消防气垫分为两种，小的一种长宽高是3.5米×3.5米×1.4米，大的一种是4.5米×4.5米×2.3米，最大的有效使用面积也不过4.5平方米，有效使用高度是20米以下。消防气垫的保护效果取决于很多因素，比如受力面积、受力点、跳下高度、跳桥者本身的身体素质等，如果落下的地方受力不均匀，或者高度太高，则都有可能造成受伤。

据了解，昨日跳桥者掉下来时，刚好落在了气垫的边上，结果受伤。

消防无奈：1/4警力投入跳桥秀

作为跳桥、跳楼事件中现场主要的营救处置力量，广州市消防部门有过一个不完全的统计。仅仅4月份一个月内，广州市发生各类跳桥、跳楼事件68起。

彭长宝队长这个月已经亲自去现场处理过三次了，他说越秀消防中队一个月平均出警七八十次，其中跳桥就占到了15到20次，几乎占到了四分之一的比例，特别是近期，越秀消防中队已经连续几天都耗在海珠桥那里了。

疑问4

阿伯推下跳桥者是对是错？

有人叫好，有人说他没权代替警察执法

支持方：欢呼“阿伯好样的”

就在黎伯奋力攀爬上钢架时，不知是出于好奇还是支持，围观群众里响起了一片鼓劲的呼声。当跳桥者陈富超被推下后，现场第一时间传出一片掌声，有人不断高呼：“阿伯好样的！”“阿伯加油！”听到欢呼声，黎伯先是坐在横梁上举手行礼，落地后，更是向道路两旁的支持者挥手致意。

一名围观街坊表示，自己住在海珠广场附近，今年已经好几次被跳桥者的作秀耽搁时间，“有人上去将他推下来就最好了，不要浪费大家的时间了。”“这种人就想到自己的不幸，也不会顾及其他无辜受损失的市民，摔死也活该啦！”被堵在海珠广场上的赵司机如是说。

反对方：3人向老伯扔汽水瓶

黎伯当场被警察逮捕，在押送到警车的短短十多米路程里，间隔着有3个塑料汽水瓶扔向了他，其中一个刚好从脸旁掠过。有几个年轻人在人群中叫嚷：“打他！”

一名围观的女士说：“他这样从高处推别人下来是不对的，他有什么资格这样做，难道以见义勇为的理由，便可以随便杀人了吗？”看到陈富超近乎休克的样子，群众的质疑之声逐渐占了多数。一位阿婆直言“太残忍了”，并表示“这样是不对的，看那个人都像要残废了”。

在一片否定声中，多数市民都是持有黎伯“没有权力擅自代替警察执法，伤害别人”的观点。