1月1日起，广州车用液化石油气(LPG)价涨至4.5元/升，出租车燃油附加费也从1元涨至2元。省人大代表朱列玉律师认为，上调燃油附加费没有听证，违反价格法的规定。

　　本说取消，谁料涨价?

　　对于的士燃油附加费突然调高，广州媒体不约而同出现质疑之声：

　　《广州日报》报道：“有市民表示压力很大”。《南方都市报》称：“无论是经常打车的市民，还是的哥，都不认为这是件好事”。《信息时报》质疑：油价涨为何总要老百姓埋单?该报还披露：今年年中，市物价局曾表示，争取在年内举行听证，讨论取消1元附加费，制定的士运价与燃料价格联动机制，并建立财政补贴办法……

　　《新快报》援引省人大代表朱列玉的说法称：上调附加费没有听证，违反了价格法。广州美院教授李公明认为，突然上调附加费，不采取听证，很恶劣，出租车营运的成本和收入情况一直没公开，究竟燃料价格上涨是怎样影响出租车公司的盈利的?必须公开这些信息，然后对涨价的必要性和幅度进行听证。省政府参事王则楚认为，油价上涨带来的压力应由政府部门承担一部分。因为燃油从开采到运输、提炼、零售，每个环节国家都有税收，油价上涨国家还多收了税，为什么最后压力都要让老百姓承担?

　　而在网上，一些网友还搬出了国务院一个多月前《关于稳定消费价格总水平保障群众基本生活的通知》，其中明确提到：“有关部门和地方要把握好政府管理价格的调整时机、节奏和力度，对已经确定的调价方案，要充分考虑社会承受能力，完善配套措施，审慎出台。” 文/那烂陀

　　临时措施“超出预期”

　　1月1日晚，针对各界的质疑，广州市物价局副局长邱亿通接受羊城晚报采访时解释说：“(此次调价)说突然也不突然，为维护亚运会、亚残运会期间价格秩序稳定，8月份至今，广州市的车用LPG零售价格一直维持3.63元/升未变，但实际上这段时间气价一直在上涨，各方积压了很多矛盾，如果再不调价，公交和出租车行业的供气将难以保障。可以说，气价已经到了不得不调的地步。”

　　“而且这次调价，广州市物价局严格按照经市政府批准的"气气联动"办法执行，也经过严格的成本核算、征求相关部门意见、并报市政府同意，从程序上讲也一点都不突然。调价的预期和决定一早就有了，只不过一直没有发布。”

　　“至于发布调价消息的时间，我们是想尽量接近实施的时间来发布消息。这是为了避免以往曾经出现的出租车集中加气造成道路拥挤，以及个别企业捂货惜售的情况。这也可以说是油价气价调整的特点。国家发改委每次调油价，一般也只提前几个小时才公布。”

　　据悉，广州从2005年底开征的士附加费，邱亿通说：“我们一直把它作为临时措施，没有进入运价固定下来，也是希望有一天气价回调，就可取消燃油附加费。但近几年气价一直涨，情况超出了我们的预期，所以才一收就这么久。”对于有人质疑“为何没有听证”，邱亿通说：“按照省物价局的相关规定，这种临时措施没有要求必须走听证程序。”

　　为收2元闹到派出所

　　不少的哥忘记“加收”

　　在广州出租车论坛上，司机“明仔”1日一早发帖诉苦：“今天凌晨3点钟收工时，在西村好又多前的红灯处，搭一个客去上埗福满楼，打表13元，我跟他讲燃油费现在2元，总共15元。你猜这个客怎么讲：什么燃油费?!他给我53元，要我找他40元。我当然不肯，他打电话投诉我，但打通没人接听，他又不肯下车，最后搞到要去同德派出所解决，他一会儿说我的车是黑车，一会儿又说表有问题，气到我晕……”

　　该论坛上，司机“大侠”也发帖：“又涨价，又替"加气站"收钱啊。杯具啊!”司机“缺红颜”更无奈：“替别人收钱，替别人挨骂……”

　　不少的哥忘记“加收”

　　由于加价消息公布仓促，1日9时，广交集团黄师傅对羊城晚报记者说，今早没适应过来，最初的几位乘客都忘了多收1元，很多乘客都不知道涨了一块钱。记者先后乘坐五辆的士，受访司机都表示，或多或少忘记向乘客多收1元。花园公司的陈师傅说，清晨7时才赶回公司换新的价签，早上几个客都忘了加收。

　　不少司机说，市民以为司机多收1元是赚了，其实只是持平或微亏。的士一个班用气30多升，气价一下子涨了0.87元，一个班要搭25个客才能不亏，但现在一般只有20个客左右。

　　观察：升价迎新年?

　　新年伊始，万象更新，物价似乎也日新月异。1月1日零时起，广州车用液化石油气(LPG)零售价格升至4.5元/升，由此，的士燃油附加费涨至2元/车次。突然而来的消息，刺痛着市民的神经。

　　岁末犹记，海心沙二三十元的高票价颇受质疑，“停车费应该上涨”的交委呼吁也令人愕然……对政府来说，升价的官方术语都叫“调整”，看上去是事出有因，可落脚点还是为了让经营者“不要亏损”。从价值规律来说，价格是调节资源的最好方式，停车费贵了，大家不敢久停，甚至不开车，貌似就能解决交通堵塞。海心沙收费了，环境就能保持有序，建设方也可回收成本。的士“起步价”升了，乘客为司机“分忧”，这样气价涨也不致令的哥反弹。种种定价和涨价，貌似都符合市场经济的精髓，可是对民心的负面效应却不可小觑。

　　市民希望政府能拿出办亚运的激情做更多实事改善民生。民生的真谛，就是让纳税人感觉有回报，有免费的阳光。可现实中，某些政府部门的责任常常置换为给经营者以涨价的政策。如今市民常常称道的事情就是公园免费，因为这是真正惠及全社会的人人平等的政策。可为了这个免费，广州折腾了不知多少年。说到底，某些职能部门把服务和盈利混为一谈，强调用者自负，没钱别用。至于各种各样的水费电费升价，更是把消费与浪费也混为一谈，把公众当作浪费的主体，以此获得涨价的合法性。

　　楼价年年攀升，未见真正大跌的时候。这已从一个侧面反映出，社会公众对于通胀的无奈抵御。诸多民生价格的涨跌，无时无刻不在强化民众的社会感知。如果通胀不可避，资源价格上升不可避，那还是期待某些决策者，除了会算经济账，也在民生回报上多算未来账吧。