网易科技专栏作家 郭建龙
最近的新闻汇总是：新浪微博的注册用户达到了1亿、新浪的客户端加入了即时聊天功能、挑战腾讯、新浪微博的估值达到了20-50亿美元，等等。
总之，微博成了目前最热门的讨论。
微博具有天生吸引高端人群的特点，各大报纸的头牌记者们往往都上微博显摆一下，也是为了获得消息，这样干的还有各IT公司的CEO、风投人士等等。这些人的声音最大、最活跃，起到了放大微博功能的作用。
但也正因为此，这些人往往会把自己的体验当成是整个世界，而忽略了更广大的打酱油群体。
要知道，腾讯之所以挣钱，不是因为从那些所谓高端人士身上挣钱，那些人都是猴精，不仅不肯拔毛，还需要用钱养着。只有做到从打酱油群体身上扒皮挣钱，才能够成为腾讯。
对于那些沉默的大多数，微博的效用到底有多大？更根本的问题是：新浪的1亿注册用户中，到底有多少人是活跃的，又有多少人是有价值的？
要回答这个问题，根本用不着借助于权威，只需要动动鼠标，敲几个字，就可以自己找到答案。
我的调查结果是：
有价值用户不足500万
截至3月3日，新浪上共有443个“沈佳*”，这是我当日利用新浪的搜索工具查到的结果。不要问我为什么选择这两个字，它们只是第一时间跑到了我的脑子里。
我对这443个样本进行了统计，虽然样本数不大，但因为各自的住处、职业、年龄、粉丝数等各不相同，并且每个人之间没有关联性（同名的关联性可忽略不计），已经具有足够的分散性。所以，统计结果即便不全面，也有一定的代表性了。
这些样本中，粉丝最多的一位，有96548个粉丝，粉丝最少的，自然是0粉丝。
不过，拥有0个粉丝的人一共有108位，占了所有样本的四分之一左右。
拥有个位数粉丝（包含0个）的人有302位，占了所有样本的三分之二强。
拥有百位数粉丝以上的，只有22位，恰好是样本数的二十分之一。这也印证了人们的猜测，打酱油的群体占了绝大多数。
当然，仅仅靠粉丝数还不足以说明状况，另一个指标是说话的数量。查说话的数量需要点开每个人的首页，相当麻烦，因此，我继续进行抽样，将人群按照粉丝数划分成0粉丝、1-20粉丝、21-50粉丝、51-100粉丝、101-无限粉丝五个组，每个组随机抽取了10个人，得到了下表《说话数统计表》：
|
粉丝数 |
0 |
1-20 |
21-50 |
51-100 |
101- |
|
样本1 |
0 |
0 |
10 |
1 |
312 |
|
样本2 |
0 |
11 |
23 |
0 |
63 |
|
样本3 |
0 |
4 |
283 |
7 |
1078 |
|
样本4 |
1 |
1 |
10 |
10 |
445 |
|
样本5 |
0 |
17 |
143 |
314 |
687 |
|
样本6 |
82 |
10 |
1 |
1 |
275 |
|
样本7 |
0 |
21 |
10 |
166 |
59 |
|
样本8 |
0 |
46 |
47 |
16 |
256 |
|
样本9 |
0 |
2 |
1 |
1 |
296 |
|
样本10 |
0 |
5 |
265 |
96 |
332 |
|
平均 |
8.3 |
11.7 |
79.3 |
61.2 |
380.3 |
根据该表，得到的结论是：
20粉丝以下的用户基本上不发言。
100粉丝以下的用户基本上以转帖、自说自话为主，且回复很少，并且平均说话的数量不超过100句。读者可以想一下，自己在msn和qq上曾经说过多少句话，就明白微博上这样的数量简直是微不足道的。这些人真的有价值吗？恐怕答案是否定的。
100粉丝以上的用户，说话量达到几百条，但很少上千。虽然仍然不算多，但如果非要在微博上寻找一个有价值的群体，也只能找他们了。
根据前面的统计，100粉丝以上的只有22人，约占二十分之一。如果新浪的注册用户数达到了1亿，则有价值的用户充其量不过只有500万。
目前状况：不是IM，是媒体
当然，统计只能覆盖一个时点，而新浪微博的用户还处于高速增长之中，因此，未来如何，还需要看将来它发展的怎么样。更何况国内的移动互联网还处于激烈的变动之中，对于所有人，都还有机会。
我下面的分析更多代表了自己对于目前新浪微博发展的观点，我也希望在未来能够看到新浪微博的发展超出了我的预期。
不过，至少在目前，我对于新浪微博是否这么值钱，是持保留态度的。
新浪微博要盈利，另一大问题是：向谁收费？
目前互联网收费有两大来源，一是向广告商收费，二是向用户收费。前者模式锻造了新浪、搜狐、百度等企业，后者模式出现了腾讯、网易和盛大。如果说还有第三类，就是电子商务，但它与本文的讨论关系不大。
微博到底是走用户收费，还是广告收费？
从第一节的统计来看，向用户收费的可能性很校向用户收费需要他们频繁地黏在平台上玩游戏、聊天等等，但上新浪微博的人大部分都是在用眼睛看，甚至连键盘都不用动。这和看新闻很相似，与IM和SNS相差很远。
所谓一个人微博上瘾了，是指他不停地开电脑或者拿出手机来看微博上的内容，一会儿不看，心里就不舒服。这与当年有的人新闻上瘾是一样的，在2000年左右，有一批人一会儿不上新浪网看看新闻，就感到浑身不得劲儿，那时新闻更新少，人们很快就能把网上所有的新闻都看一遍，有的人甚至是过一会儿就上一次，看又更新了几条新闻，都是什么内容的。那些微博控们大可以根据这段描述，看看自己上微博是否也和当年那批人上网站是一样的心情。
光看不玩的网站只适合向广告商收费，哪怕它的内容已经由编辑选的变成了用户制造的。
但是，广告收费也有问题，如何收？
展示广告？的确可以做，这就相当于把新浪网的广告搬一下家，搬到微博上，但充其量只能算是新浪网的小补贴，起不了大作用。
手机广告？手机广告刚刚兴起，甚至连最终的广告形式都没有确定，具有想象空间，但新浪在手机上优势并不大，微博可以说帮它建立了一点势力范围，但从流量上还不大，并没有撼动格局。
精确定位广告？根据用户的品味来推送的广告。这在当年新浪博客兴起的时候，就一直在谈论这件事情，当时谈论的是，根据博客读者的品味推送广告，甚至让一群人兴奋了一把，但最终这件事黄了。现在，人们再次把希望放在了微博上，但这件事有多少靠谱？
营销广告？现在有很多人开始利用微博做营销，新浪是否可以分一杯羹？这里，我可以提醒一下读者，请注意当年的天涯。在微博兴起之前，天涯是主要的营销平台之一，天涯的一个帖子可以引起什么样的轰动，大家心里都有数。不过，营销的钱是被营销公司拿走了，天涯拿不到钱。新浪微博上即便产生上万个营销案例，赚钱的也只是那些策划人和推手们，与新浪无关。
最终，微博能够起到的作用很可能与当年的博客一样，带来了一定的流量，增加新浪的附加价值，但仅此而已。它还是一个媒体平台，不是IM，也不是SNS。用户会去看新闻，但至少现在还没有将社会关系完全转移到新浪微博上去。
将来：IM能成吗？
新浪内部也在为微博如何赚钱而努力。
一方面，曹国伟不停地告诉资本市场，微博潜力很大，另一方面又开始了新的尝试：在客户端推出IM。
这的确是一部充满了想象力的好棋，如果一切按照理想状态走下去，能够使微博具有新的粘性，特别是在手机应用大发展的时期，如果能够圈住用户，以后的想象空间会非常大。
但问题出在：它的愿意使用微博做IM的用户基数有多大？
如今PC的IM市场已经被MSN和QQ瓜分了。手机IM市场，也在QQ和飞信之间做了切割，如果没有杀手锏吸引用户，很难让用户有兴趣尝试新的东西。
新浪微博的杀手锏就是他的高端用户和内容，但前面已经统计过了，在有价值用户不足500万的前提下，要吸引数亿甚至十几亿的用户转移过来，还是有困难的。
充其量就是让那些高端用户转移过来，相当于抢占msn一部分的市场份额。至于那些不发言和很少发言的用户，由于形不成朋友圈，转移的可能性很校
因此，在找到了一条充满想象力的道路的情况下，如何把这步棋走好，还有很长的路要走，成败还在未知之数。
要知道，当初百度、网易、新浪、搜狐都做过IM，都因为粘性不够最终失败了。新浪微博im到底会怎样？我佩服想象力，但并不感到乐观。
另一个未知因素是：目前的腾讯还处在鼎盛期，也许在不久的将来，腾讯在移动互联网、或者其他新兴领域内打了盹，也开始像当年的微软一样走下坡路，但现在，腾讯的人才、产品、用户黏性都还具有压倒性的优势，并且已经提前布局了手机，要打败它很难。
况且，腾讯的命根子就是IM，任何想跟腾讯抢IM市场的人，都会面临腾讯流氓般的死磕，就像去年的周鸿祎。目前，腾讯内部也开始注意到新浪的小动作，下一步，如果新浪微博做IM稍有成就，两家之间的战争大概无法避免。
再放大一点儿说，微博是一个非常优秀的工具，特别是它们的鼻祖Twitter。但Twitter类网站是否是独霸一方的产品，还很难说。Twitter类工具更像是新的无线互联网和个人手持设备革命的先驱，已经具有了许多革命性的因素，让人们体会到了信息传播速度可以有多快，但它注定是在为更大的革命做铺垫，吹响了号角的人往往成不了元帅。
（郭建龙供网易科技专稿，转载请注明出处）
作者简介：
旅行者，文字作者，曾供职于it企业做技术，又在报业找过栖身之所。对于多变的现象世界着迷，以至于忘却了归途。
现为网易科技专栏之“IT丛林笔记”专栏独家供稿，观察IT丛林中各种动物和它们组成的生态系统，寻找系统演化背后的推动力量和阻挠因素。在这儿，你还可以找到普通动物的生存方式。