您当前位置：广州在线首页 >> 广州飞羽凡教育咨询有限公司 >> 广州飞羽凡教育美国专业案例分析
广州飞羽凡教育美国专业案例分析
作者:总裁吧 来源:总裁吧 更新日期：2013/2/1 11:34:24 阅读次数：
 
  公司名称： 广州飞羽凡教育咨询有限公司>> 点击进入公司主页
  项目名称： 广州飞羽凡教育美国专业案例分析
  价    格： 电话咨询 推出时间：常年滚动开班
  地    点：
  关 键 字： 广州飞羽凡教育咨询有限公司，美国专业案例分析，广州飞羽凡教育美国留学服务
  咨询电话： 020-86000743 020-86000643
 
    

　　一、工科申请案例：


　　Case 1

学生昵称：
Berry
申请方向：
EE
学历：
工学学士
硬件成绩：
GPA：83.7/100；GRE：1300+3.5；IBT：107
申请结果：
University of Pittsburgh TA+TW
John Hopkins University   AD；

优势：
名校背景，数理基础牢固
劣势：
申请开始晚，专业研究相关经历少，在校排名一般

　　作为一只晚起鸟，背景空白别气馁，准确定位，做好文书，一样可以拿到理想的录取结果。


　　这个客户进入服务时间非常晚，11月末，可以说已经错过了最佳的申请时间。一部分大学的申请都已经截止了，而他却什么都还没有开始准备。没有论文发表，没有研究经历，没有参加过大赛，专业背景可以说是一片空白。


　　在按照正常的思路通过相关的竞争力提升已不现实。我们只能尽力改变我们可以改变的事情了。一方面，BERRY的硬件条件还是具备一定竞争力，我们根据对比申请数据库，从众多的学校中尽可能挑选录取风格更符合BERRY特点的学校。在确定学校名单过程中即挑选一些较重视硬件条件的学校作为主申学校，同时在冲击Dream School的同时也做好了较为安全的保底学校的选择。


　　另一方面，我们从推荐人的选择到其他申请文书的完成工作中尽最大可能突出BERRY的优点。在跟客户的沟通中我了解到，客户进入大学时并没有直接进入EE专业学习，而是选择了进入“数理基础科学班”作为起点。也就是说，在校的前两年客户一直是在进行数理基础的学习，直到大三才转向他心仪的EE专业。这段经历直接导致客户的研究背景几乎完全空白，但与此同时，两年专门的数理基础学习却是其他同类竞争者所不具备的。所以无论是在推荐信、CV还是PS中，我们都极力地突出了客户在数理基础上的优势，例如，研究背景的不足虽然是一个明显的劣势，但是却能通过牢固的基础来弥补；在进行专业学习的时候，客户牢固的数理基础就使得他能够在理论学习时如鱼得水，而在进行基础性实验的时候也能起到极大的作用。


　　经过紧张的申请准备工作，我们在最短的时间内完成了所有学校的材料制作以及网申和材料寄送工作。由于客户在专业方面缺乏足够的经历，对于自己未来的学术研究也没有特别多的想法，所以我们并没有盲目的套磁，以免弄巧成拙。只是和小米进行正常的申请流程确认工作，避免非技术问题影响申请进度。等待对于所有申请者来说都是一个紧张不安又漫长的过程。在这个过程中我们一直鼓励BERRY，让他相信自己。功夫不负有心人，在电话和University of Pittsburgh的小米询问申请进度时，小米告诉他，他不仅被录取了，还同时拿到了Teaching Assistant以及全奖。当知道结果以后他兴奋的打电话给我们说因为当时太激动，以至于自己不能确定当时听到的结果，接着又给秘书发了封确认信，直到来信回复告诉他确实是这个结果的时候他才真的相信了自己不是在做梦。这个让BERRY极为满意的结果也再次让我们相信，美国优秀学校的申请是极有个性和技术含量的工作，只要我们能够付出足够的努力，准确把握每个客户的优势和学校的录取风格，那么我们就能够为客户争取到最理想的申请结果。


　　Case 2

学生昵称：
Emmy
就读院校：
天津大学
硬件条件：
托福成绩：102，GRE的成绩1350，GPA3.5
申请的国家及专业：
美国 EE
申请的期望：
TOP150
申请结果：
University of Pennsylvania

　　小A是在我们去年申请的学生中比较特殊的一个，因为他是去年11月份才加入我们的服务体系。从时间上来讲很紧张，因为这个时候的学生大部分都已经完成了文书写作部分，开始进入紧张的网申阶段，可是他却刚刚开始申请，虽然他的成绩还不错，但是通过几次的电话沟通，发现其信心不是很足，于是我们决定约个时间和他好好聊聊。


　　小A是一个很羞涩的男孩，从见面的那一刻开始，谈话中他显得很拘谨，当我问到学校的选择上时，他的回答令我很吃惊，TOP150！如此缺乏自信的定位！后来经过询问，才知道他身边好多同学都已经完成了申请，而且自身的背景又不突出，对自己的申请没有底。但是每次谈到专业及将来学习的方向时他就显得很兴奋，其实他是一个挺优秀的学生。通过对他的优劣势的分析，我们得出了以下的结论：专业成绩突出，但是背景匮乏，由于大学四年的时间都在准备专业考试，所以没有时间进入实验室进行学习，论文没有，还没有特长。如何在短时间内，帮助他提升竞争力对我们来说也是一种挑战！


　　在紧张的申请中，在申请材料制作之前，我们还是花了很多的时间去了解小A的背景。在频繁的沟通和挖掘中，我们发现其实小A身上有不少亮点值得突出：他有几次机器人大赛的经验，虽然结果不是很理想，但是在比赛的过程中遇到了一些困难和与队员之间的摩擦，但从中有了不少收获，知道了团队协作的重要性。另外，在2008年的北京奥运会上，小A还作为一名志愿者，为奥运会的成功举办奉献了自己的一份力量。


　　我们知道，对于小A来说，自信是极为重要的，于是我们以他所提供的素材入手让他意识到自己的竞争力所在。并在文书写作过程中通过简历、推荐信和个人陈述这一整套材料将小A的优点、潜力充分展现了出来。渐渐的小A更加自信，对自己申请的学校也有了一定的想法，最后在选定学校上小A又接受了我们的建议，通过层层筛选，最终我们锁定了8所学校，在学校的档次上拉开了申请学校的梯度，最后成功的进行了送分，网申和邮寄材料。接下来就是套磁，选择教授，我们把每一个环节都准备的很充分。


　　在春节后上班的第一天，接到了小A的电话，电话的那一端小A兴奋的说他拿到了宾夕法尼亚大学的录取！我们能感觉到他的兴奋，也感到由衷的欣慰。小A的申请再次证明：一个人无论做什么事情，都要有自信。自信是一种虚无的力量，只要将自信附着于“实干”这一燃烧自信的机械上，以使自信发挥出它应有的力量。


　　二、理科申请案例：


　　Case 1

客户姓名：
Bob
毕业院校：
中国农业大学 （本科）
硬件条件：
GPA：3.3/4.0 PBT：620+5.0   GRE1320+4.0
申请目标：
Top100 生物全奖
申请结果：
Cornell TA+TW，Iowa State RA
申请难点：
硬件无过人之处，无丰富专业研究经历，需通过套磁展现个人特点

　　此学生08年8月找到我，当时的他没有任何实验室背景经历，托福和GRE虽然还不错，但作为一名应届本科生，也没有高到可以让教授欣赏的程度，更重要的是GPA在年级排名很一般（top30%左右），在这种情况下想要拿到top20的全奖录取是非常非常难的。


　　于是从进入服务开始，我便为其制作简历并指导其做好相应的准备，让他争取到了一个机会进入本校一个重点实验室开始其实验工作。同时有计划的进行各项申请工作，从推荐信人的选择联系到推荐信的写作，从PS的素材搜集到最后的制作，以及选校都进行非常充分的准备。


　　可是当年10份当其开完成绩单时，发现按照学校提供的成绩单，自己的GPA只有3.3/4.0，（比自己之前估计得3.6低了很多）年级排名非常低，他立刻丧失了申请信心，打算放弃。然而我却在和他的合作中发现了他很多的优势和潜力，告诉他即使GPA并不是那么理想，我们只要做好其他方面的工作，一样有机会能拿到好的结果。经过我的几次鼓励，他逐渐恢复了信心。在11月份我们就完成了核心的申请材料和学校的申请工作。因为我让他把更多的时间精力放到套磁中去。


　　与一般学生不同，虽然其GPA并不理想，进入实验室时间比较短，但是此申请者是一个很有思想的孩子，对很多问题都有自己比较独特的想法，尤其是在自己的研究领域。而且他的口语非常好，所以套磁是展现他这些优势的最好方式。于是我让他从一开始就开始准备专业词汇的积累，在完成申请流程之后，先通过邮件套磁和一些教授建立了联系，然后争取到了几个重点教授的电话沟通的机会。在和教授联系之前，我们做了大量的模拟和分析，进行了各方面的准备，最终他通过套磁获得了当年他们学校最好的一个offer：Cornell全奖（免掉学费，一年还有$26600的生活费。）


　　Case2

客户姓名：
David
毕业学校：
中科院武汉物理与数学研究所（硕士），西安电子科技大学（学士）
硬件条件：
GPA：3.4/4.0（本科） PBT：603+5.0 GRE：1330+4.0
申请目标：
EE top50全奖
申请结果：
Missouri University of Sci &Tech  FTE Graduate Assistantship
申请难点：
无突出硬性成就（专利被导师给师兄了），研究背景特别，美国不到10所大学研究该项目，且不少在物理系下研究，要求物理sub。可选学校和教授极少。

　　此学生之前申请了07 Fall但只有录取，没有全额奖学金，而其家庭条件是不可能供其自费留学的。08年夏天她再次申请时，我成为了她的咨询师。从其背景上乍一看，很优秀，应该不至于就那么个AD（录取），即使完全DIY也应该有机会能够拿到offer（全奖）。但仔细一分析，却发现其申请存在着非常大的困难。她本科是EE背景，研究生在中科院物理研究所做的原子钟方面的研究，卫星上面的一项技术，在国内此方面做的虽然很好，实力不错。但是由于内容涉及军方研究项目，美国常规大学基本不太有此方向的研究，只有一些顶尖大学例如Upenn，Stanford之类的物理系会有教授研究，而军方的研究所是不可能去的。如果只要AD，难度不大，因为她的能力是完全能够适应PhD要求的。但是要全奖，情况则完全不同：申请Fellowship（不需要工作的全奖，一般一个系一年给新生的也就几个名额），她的硬件只能说正常根本达不到杰出的程度，好不容易做出来个专利，被导师给了博士生用来毕业，而其研究内容很多是无法公开发表的，也就没有Paper，所以跟其他学生竞争Fellowship的机会不大；申请助教，没考TSE（口语考试，当时的托福没有口语考试），机会又少了不少；申请RA（助研）由于美国没有多少教授做这方面的研究，几率比一般申请者小很多倍。


　　所以我为其制定了两套策略：1，按照常规思路尽全力寻找和自己研究方向匹配的教授，通过套磁获得奖学金，如果一旦找到匹配教授，则成功的机会很高；2，以非研究生思路申请，弱化自己的原子钟研究背景的特殊性，逆流而上体现上一级学科分支微波方面的相关能力和背景，强调科研基础扎实性等相关能力，这样可以增加申请成功的机会。（事后证明，这个决策起了决定性的作用）


　　之后就是没日没夜的查找相关方向，在文书包装上也费劲心思，几易其稿。由于方向可选性实在太小，最终能够申请的学校不到10所，虽然也拿到了几个录取，但是没有奖学金也没有任何意义。但我们并没有放弃，而是尽最大努力和发了AD（录取）的学校积极联系，最终通过套磁赢得了MST(密苏里科技大学)航空工程专业（AE PhD方向全美排名top10）一个教授的青睐，拿到了价值$33252/年的博士全奖录取，而给他全奖的这个教授却并不是从事原子钟方面研究的。


　　三、文科申请案例：


　　Case 1

客户姓名：
Bobby
毕业院校及专业：
南开大学/英语
标准考试：
GPA：3.2， TOEFL：104，GRE：1360+3.5
申请目标：
美国TOP50
申请专业：
教育心理学
申请结果：
Columbia University

　　2007年7月10日，我与Bobby第一次见面。毕业于南开大学英语系的他初次来到公司显得有一点点的焦急。为了使我可以在更短的时间内充分的了解他，我们约定周末在公司长谈。


　　第二次来到公司，他逐渐的变得活跃起来，毫无保留的讲述了他颇有收获的半工半读的大学生涯和对未来事业理想的坚定。他源源不断的回味着每次讲座去提前抢门票抢座位的执着，回味着与图书馆管理员接触太久成为朋友的友谊，回味着为了等一个教授在办公室门口站了半天的辛苦。我们从眼前谈到将来，从人生谈到理想，又从理想谈到当前的申请。不过很快的他那倔强的性格和我硬朗的风格就有了第一次的碰撞；“你为什么决定在文书中过多的强调我的曲折经历呢？我希望申请文书能在我原有的专业背景上拔高。”他果断的提出质疑。说实话，我都记不清楚他是第多少个学生问同样类型的问题了。从专业角度来讲，一个跨专业的学生的专业基础不可能赶上那些科班出身的申请者，但这并不意味着没有机会。从申请的角度来讲，美国教育心理学在硕士阶段主要是对基础知识的再次学习与巩固，对于申请者的专业背景并没有限制。正是由于这种人性化的招生体制决定了我们的切入点可以是较强的学习能力以及执着追求的个人魅力。而他在大学期间这段坎坷的经历就是最好的见证，在比别人更艰苦的环境下取得了更出色的成绩，这就是能力，也是最大的优势和亮点。我们不能仅仅想到在自己的专业基础上拔高，还要兼顾是否符合申请者的身份，是否具备可信度。


　　在选择学校方面，我强烈建议把教育学院排名第一的哥伦比亚大学作为最高申请目标。当然我们不能不切实际的鼓励学生作无谓的冲刺，需要根据专业分析与申请评估客观的做出决定。通过这次沟通，我们彼此打消了种种疑虑，我矫正了他对于申请的错误理解和思路，开始深思熟虑制定申请时间规划，一丝不苟的筛选最匹配的学校，别出机杼的书写着最精彩的文书。。。我们的友谊也随之逐渐的深厚起来，尽管它是建立在不断的争吵和不断的认可的基础之上。


　　其实我始终提醒自己，一名咨询师就是要把学生们的目标当作自己的愿望，成就了大家的理想也就成就了我们的夙愿。我们要时刻怀抱着这份执着的信念力争上游，不会以帮助学生拿到录取而居功自傲，而是要以帮助学生冲击最高的申请目标为第一目标，帮助他们在通往自己理想的路上更快的前行。


　　Case 2

客户姓名：
Christine
毕业院校及专业：
北京外国语大学/英语
标准考试：
GPA：3.6， TOEFL：108，GRE：1390+5.5
申请目标：
美国TOP50，全奖
申请专业：
第二语言教学
申请结果：
Iowa University 全奖

　　在整个申请中，除了有针对性的准备文书和选择学校，我们把工作重点放在奖学金套辞上，因为我们非常清楚，没有奖学金是不可能接受录取结果的。


　　我们套辞的整个过程可以分为三步：


　　第一步，准备阶段。


　　在套辞之前你必须花一些时间研究所要申请的Program和Department的情况及教授的背景, 做到心中有数，并从中挑选最适合的套辞对象。切忌，申请文科类的Master学位最好要找系里比较有地位的教授，虽然他们可能也没有奖学金的分配权，但是最起码的发言权还是有的。确定了套辞对象，接下来就是全面深入的了解他，包括读他的文章，了解他的研究兴趣和目前从事的科研项目，在自己背景中找到结合点，提出自己的看法和建议。我就鼓励她找出这位教授文章中的一些小问题，这样就比较容易引起教授的注意。


　　第二步，E-mail套辞。


　　第一封信比较关键，要慎重，不要没写好就频繁的给教授发邮件，这样很容易引起教授的反感。在套辞信里，你要交代一下自己的背景、优势和将来希望从事的工作及研究，然后提出自己对这位教授的了解以及对文章和所学方向的看法。顺便提一句，要注意一下邮件的标题，要在符合实际情况的前提下有新意。例如陈同学，她的标题就写成“I have been admitted of your department”。她在信中更主要的讲解了自己多年来的教学感想并针对实际中的一些问题与对方探讨，赢得了对方很高的评价。


　　第三步，电话套辞。


　　如果你觉得与教授的关系逐渐稳定，抓住时机与教授约定通电话的时间。但是，如果你对自己的口语很没有自信的话，就尽量不要弄巧成拙。比如她在这一步里全是据实回答，说明了自己目前的生活与资金状况，强调自己的老公和孩子会来美国陪读，如果没有足够的奖学金将无法生活。最后教授非常Nice的说了一句：“You will be hearing news about financial support very soon. I hope all as well with you.”


　　她在3月19号拿到爱荷华大学的录取，而且系里告诉她很少给国际学生奖学金，即使有钱的话也都给PhD的学生。在这种情况下，我建议她申请教育学院Special Graduate Assistantships，希望大家以后遇到这样的情况不要轻易放弃，一切皆有可能。


　　以下附陈同学详细录取结果：


　　Offer:


　　University of Iowa /Foreign Languages & ESL Education (Special Graduate Assistantship；the salary for this appointment will be ＄17，320.00. This stipend will be paid in ten 50 monthly installments beginning September 1. In addition, all SGA recipients are given a tuition fellowship which will cover in-state tuition and fees for the academic year.)


　　AD：


　　Columbia University / MA in TESOL (9 tuition points)


　　University of Georgia/ M.Ed. in TESOL (Nomination for a Regents Out of State Tuition Waiver)


　　University of Texas-Austin/ MA in Foreign Language Education


　　University of Kansas/ MA in TESL


　　Pennsylvania State University-University Park / MA in TESL


　　University of Delaware/ MA in TESL


　　四、本科申请案例：


　　Case1

客户姓名：
Baggio
毕业院校及专业：
山西省实验中学
语言成绩：
IBT 107，SAT I 2080
申请国家：
美国
申请专业方向：
计算机
奖学金期望：
半奖左右
学校档次期望：
前50
选校参考因素：
综合排名＞奖学金＞地理位置

　　客户的成绩很好，申请期望也很高。但是第一次的SAT只考了1970分，对于她的申请目标前50半奖来说有点难度。我们就在30至50间选择了八所学校，为客户寻找了计算机专业比较好的学校供她申请。12月末客户把IBT考到了107分，SAT1考到了2050（两次考试取最高分），我们也相应了调整了客户申请学校的档次，并加了两所文理学院。客户最终申请了13所。结合客户的实力和水平，这样的选校还是比较合理的。申请结果也证明了这一点。


　　文书


　　客户学术背景突出，文书材料停工的也非常积极。客户是那种充满热情的很有想法的孩子。每次与她沟通都会有很多火花和灵感出现，因此文书写作方面进行的很顺利。经过沟通和挖掘，主Essay选择了客户在高中期间组织的一个trans-book club社团，从这个创意的形成，初步建立到不断完善最终成功的一些列故事。主Essay无疑对表现客户的创造性，组织性和奉献精神有了客观的描写，经过升华和提炼，最终主Essay也成了成功的一篇文书。客户是理科生，在初中的时候因为学校的兴趣课接触了计算机，便爱上了这个与电脑打交道的世界。我们就从客户对计算机的热爱和留下过的遗憾和不甘当作文章的主线，小Essay和Why Essay走了“表露真情实感”的路线。事实证明这一条路选的非常好，着实打动了各个学校的AO。推荐信方面从理科老师入手，在各个老师的推荐信里着力打造了“热情奔放，有创造力，不屈不挠”的女孩形象。


　　申请结果分析：


　　客户最后获得了8所学校的录取：Tulane，MSU，Virginia，Texas-Austin（Honor Program），Purdue，Washington，Carleton，GIT的录取。其中Tulane，MSU，Carleton都给了一定的奖学金。Carleton给了22，000的奖。Cornell，Middlebury，Brown，UCSD，Brandies拒了客户。最终客户决定去Carleton完成本科四年的学习。


　　录取的学校里，尤其是GIT，Austin，Virginia和Carleton的why Essay都表露出了客户真实的想法，没有多余的客套和抒情，整个文章都朴实无华。客户在这几所学校上花的心思也比较多，定期沟通和交流思想，合作很充分。因此结果令人满意。 收到Carleton结果那天客户欢呼雀跃了很久。


　　被拒的Cornell，Middlebury，Brown，UCSD，Brandies中，客户最偏爱的是Brown，当时Brown的Alumni也给客户打了电话面试，表现出很满意，但是最终结果令人意外。给Middlebury，UCSD和Brandies提供的FC相对比较少了（客户家庭经济情况并不是很好），经过分析认为是因为资金被拒掉的几率很大。而对Cornell客户没有太用心，觉得是常春藤可以试一下，但是费用比较高，不给奖，因此只当做“实验学校”。


　　整体来说，客户的申请结果还是很令人满意的。


　　Case 2

客户姓名：
Cindy
毕业院校及专业：
北京八一中学
语言成绩：
IBT：114  SAT1：2080 SAT2：2400
申请国家：
美国
申请专业方向：
数学
奖学金期望：
大于等于30%
学校档次期望：
TOP20
家庭可支付费用：
400，000人民币/年
选校参考因素：
学校排名>奖学金>地理位置

　　选校


　　客户曾经有一年的美国交换生经理，对美国，尤其是Michigan地区有很多了解，对自己的目标设定也很明确——Top20。实际上客户本身也具备这个实力。所以，最开始确定选校名单并没有花费很大的经历。更多的是配合客户做出一些同类学校的选择和LAC学校的介绍。


　　最终确定的学校名单开始还包括Stanford U。这也是客户的dream schools之一。但是在文书写作的过程当中，发现这个学校的几个essay题目，客户接受起来非常被动，写起来非常不顺手。我对于学校的介绍和essay的指导让客户发现这所学校和他的性格并不是非常match。在反复思考之后，我们决定放弃这所学校，把申请的重点放在更有希望的Northwestern U。事实证明，有舍才有得。客户的实力申请斯坦福，软性背景上还是有很大难度的，但是把时间和精力倾注在符合自己程度的西北大学上，就会有令人满意的结果。


　　文书


　　按照客户申请的专业和软性背景，我们准备了两套主essay。申请数学专业，大多采用的是客户学习如何打好橄榄球的经历，相当于是一个克服困难，不畏险阻的过程。这段经历主要发生时段是客户在美国交流期间。所以，除了橄榄球之外，客户留美的其他生活也相应的带到。比较全面的展现了客户的综合实力。申请经济学专业，采用的是客户对KFC这个快餐连锁的解读。由于客户的父亲长期以来从事KFC的鸡肉供应生意，所以文章由很小的时候，客户的父亲问客户的一个问题引出，贯穿了客户的整个成长，每一个时间点，客户对这同一道问题都给出了不同的答案，答案也随着客户知识的增长，对经济学兴趣的增长而更加全面和深刻。这里，体现了客户对于经济学，商科方面的一个认知过程，也体现了客户在商科方面的天赋和兴趣。


　　两篇主essay可圈可点的地方都很多，都是以后的申请人值得效仿的体裁和写法。


　　申请结果分析：


　　结果属于意料之中的喜讯。


　　Northwestern University：AD录取


　　西北大学每年都会有一些背景比较好的客户做尝试，今年也不例外。Cindy申请西北成功，我觉得最大的优势是客户自身和学校的match程度较高，通过我们对于西北名校研究分析出来的数据和信息，客户对于学校的supplement的essay掌握较好。同时，提交了选择性提交的research proposal，客户对于八一中学的学生会进行了改制，是按照商业运作进行的非常大胆的改革，从中不但看出了客户的领导才能，也看到了他在经济学方面的特长。


　　Rochester University：Offer。获得3000奖学金


　　客户参加了该校的面试，由于一年交换经历，客户出色的口语给AO留下了深刻的印象。这个排名在30左右的学校是作为客户的保底学校的。面试之后，客户就感觉把握比较大了。一开始没有获得奖学金。经过客户跟曾经面试他的AO进一步的套磁，学校给了3000美金的奖学金。


　　Vanderbilt University：AD录取


　　因为客户对排名比较care，申请该校多半处于它前20的排名和比较低迷的人气。凭借客户的背景和分数，获得该校的录取并不意外。


　　Yale University：Rejected


　　客户ED该校，11月还在参加第二次SAT1的考试，因此对该校的了解和准备并不充分，对自己素材的挖掘也没有后期那么深入和透彻。客户花费了很多的时间专门为该校做了view book，展现了各方面的才能，但是客户除了美国交流一年的经历之外，并没有其他过人的活动了。Yale向来喜欢招一些非常活跃的学生，客户在这方面的背景较弱，相比较成绩上，也没有说非常突出。被拒正常。


　　Cornell University：Rejected


　　今年，我的客户里面，有至少4个人申请该校，无一例外的都被拒。对于该校的申请还有点儿摸不清门道。而Cindy在申请这所学校的时候，也没有从整体上进行商科的包装和打造。可能ED该校会有不同的结果。


　　UC-Berkeley：Reject


　　以Cindy的分数和背景应该是可以被该校录取的。申请该校的PS是采用经济学和数学的混合版。客户在塑造理科学生形象方面有所欠缺，并不是按照UCB的学生形象打造的。也是客户的保底学校之一。被拒。


　　University of Chicago：Rejected


　　留给这个学校的时间很少，我们在距离DL的前一天还在改文书。芝加哥的essay很棘手是出了名的。我认为客户在他选择的essay题目上把握的很好，用的是经济学的那个KFC认知过程。申请之后，客户拿到了校友面试。但是并不是face to face的面试（北京的另外一个客户是face to face的校友面试）。后期，客户回忆那次interview感觉很一般，俩人互动也不是很多，主要是考官非常沉默导致的。最后被拒，可能跟面试也有一些关系。


　　Dartmouth College: Rejected


　　文书都是成形的，直接套用的之前的文章。DC要求申请人出具一封同龄人推荐信，由于客户Cindy是个非常正直的小孩儿，坚持让他的一个好朋友来完成了这篇文书，也不希望我们再做任何修改了。这篇文书最后也是由他的同学寄走的。当然不是把被拒的责任推卸在这个文书上，更重要的是，客户的经历看起来和这个学校并不是很match。


　　UNC-Chapel Hill: Rejected


　　北卡今年拒了很多高分的申请人，Cindy也是其中之一。原因不详。


　　University of Michigan-Ann Arbor: Waiting List


　　该校在ER阶段录取的人数很多，导致RD阶段的结果出来的非常晚，而且绝大多数都是WL。这学校出来结果的时候，Cindy已经拿到了西北的录取。


　　五、商科申请案例：


　　Case 1

客户姓名：
Banana
语言成绩：
IBT 92，GRE 1250
毕业学校：
武汉大学
申请国家：
美国
申请专业方向：
MPA
奖学金期望：
半奖以上
学校档次期望：
美国前50名
选校参考因素：
奖学金 >学校排名 >专业匹配度>地理位置 

　　选校


　　客户的IBT和GRE成绩都比较一般，选校时按照冲刺、基础和保底来进行选校，申请学校较多，客户执意要求申请Harvard和Pennsylvania 大学。从客户软件背景来看，还是不错的，有很多研究经历，政府实习期间也参与了一些项目。申请学校较多，最终被Cornell大学录取/


　　文书


　　客户属于本专业申请，在校期间不仅参与了很多学校的活动，还组织了学校的公共管理协会，并策划了一些大型活动，除了学校方面，我们还指导客户参与了政府的实习，并进行调研。申请文书中素材的挖掘主要是从她本科组织的活动展开，体现了客户良好的组织分析能力及沟通能力。而最终的调研活动，成为了她整体背景的一个升华。MPA需要的就是分析能力较强又拥有组织经历背景的学生。申请时也抓住了学校的喜好，双管齐下，最终取得了好的结果。


　　申请结果分析：


　　属于意料之外的录取，获Cornell University 1万Fellowship奖学金


　　据了解，该校今年录取的中国学生大概不到10个，从成绩方面，whh没有任何优势，她可能会是Cornell今年录取的IBT和GRE分是最低的一个。从Cornell大学今年录取的形式来看，GMAT平均分是680-750之间，GRE方面没有足够的数据；IBT方面也没有足够的数据，从诺加·飞凡北京这里看，。今年有两个客户被Cornell的MPA专业录取，一个就是Whh, IBT92,另一个人的IBT则是106，二者都有相关实习，同时也做过调研，但是whh只拿到了1万的Fellowship，而另一个学生则拿到了2万三的Fellowship。从这里可以看出Cornell还是会根据成绩的高低来发放奖学金。


　　Carnegie Mellon University，6000奖


　　该校MPA在US News上09年的MPA专业排名中排名第十位，比Cornell要高，从录取的统计数据来看目前有6-8名学生拿到了该校MPA专业的录取，学生背景主要是在政府及国企，国家科研机构实习，并有多项研究，录取学生GRE1200-1400不等，而IBT基本都是100以上，最低的是92，GPA方面都是比较高，3.4-3.8不等。从硬件情况来看，客户并没有很大的优势，而从本科专业背景来看，可以看出学校比较偏好本科是商科背景的，因此客户在这方面处于劣势，实习方面也没能弥补不足。因此，被Rochester拒也属于比较正常的情况。


　　Ohio State University，AD


　　这个学校的MPA专业排名与Cornell相同，但是学校综合排名上却没有Cornell有优势，学校录取WHH也是因为比较看重她的综合素质及在政府公共事业部门的造诣，单从硬件背景上来看，除了较高的GPA，客户的IBT和GRE成绩都较低，从而看出软件背景对于申请中的重要性。


　　Case 2

客户姓名：
Cagily
语言成绩：
IBT 106，GMAT710
毕业学校：
中国矿业大学
申请国家：
美国
申请专业方向：
MPA
奖学金期望：
全奖或半奖
学校档次期望：
Top50
入学时间：
2010秋
选校参考因素：
奖学金 > 学校排名 > 专业匹配度 > 地理位置

　　选校


　　客户每项成绩都很高，但是心态非常平和，所以既选择了很多好学校，比如康乃尔，卡耐基梅陇，南加州，纽约大学，乔治敦大学，加州圣地亚哥分校，俄亥俄州立，同时也选了一些保底的学校，比如东北大学，美国大学，弗吉尼亚理工大学。综排商排也都拉开了档次。所以，还是稳重有冲。


　　文书


　　客户对自己的文书非常的上心，每一篇文章都是我们两个人共同探讨过好多次以后才决定写作思路与内容的。在这个过程中，我们共同进行材料的确定，思路的确定，写作方法的确定，最终结合每个大学不同的招生喜好制定了不同的文书。经常，一篇essay都要改上好多遍，更别说PS之类的核心文书。这种合作与互动使得客户的整体优势最大化的展示给了学校，所以取得好的结果是意料之中的。这也让我再一次的体会到了良好的合作与互动对申请起到的巨大作用。


　　申请结果分析：


　　结果是比较可喜的，得到了8所学校的录取，有几所都伴有奖学金，只有NYU和乔治华盛顿的就结果不很理想。


　　录取学校代表分析：


　　Cornell University


　　Cornell MPA 07-08年录了150人，而国际学生占30% ，因此以YR这样的背景，Cornell 属于YR冲刺院校里有一定把握的这一档次。Cornell对申请者没有专门的背景要求，但是鼓励有决策和执行经验的申请者。期望录取在公共事务相关领域，具有扎实的分析基础或是优越的公共政策领导能力的学生，而这些潜在能力通过申请者的活动经历或是工作经历可以得到录取委员会的认可，那么YR 的PS中突出了对社会的关切和有丰富的参与公共管理的经验（中国丝绸协会）或者公益活动。综上，YR不只是硬件出色，她的软件背景完全切合了Cornell的录取准则和喜好。同时，还获得了三分之二的奖学金。


　　Carnegie Mellon University


　　Carnegie Mellon MSPPM(Master of public policy and management)的专排非常好，2007年秋季招了68名学生，国际学生占19%，平均GMAT并不是很高，大概是600，这个分数的的原因是因为83%的学生都是有1年以上工作经验，有35%录取的学生有5年以上工作经验。YR被录取，优势胜在比较高的硬件条件，但是对于有经验的申请者，在软件方面是比较欠缺的。


　　University of South California


　　南加州的MPA是申请当中专排最好的，排在MPA的第七名，我认为这种专排越好的学校，越看中综合背景，而硬件条件的基本要求不是很高，GPA最低也就是3.0就可以了，但是需要对这个专业充分热爱，软件背景相对来说是比较重要的。录取的原因，也和上面相似。

  收费标准：
  电话咨询
本项目文字如有变化，以公司最新规定为准.
  联系方式：  
  咨询电话： 020-86000743 020-86000643
  手 机: 13450353822 电 邮:80044735@qq.com
      

咨 询 此 项 目 / 咨 询 相 关 信 息
【预约登门】 【网上咨询】 【预定体验】 【现在订购】
项目名称
广州飞羽凡教育美国专业案例分析
真实姓名
* 性 别 女
联系电话
* Ｅ-mail:
所在地区
咨询内容

    
 

相关项目：
 
 
 

返回公司首页 | 公司简介 | 项目设置 | 最新动态 | 推荐项目 | 免费体验 | 优势介绍 | 公司风采
电话：0755-88842400 0755-888424002 0755-888424003 地址：广东省广州市天河区天河路228号之一广晟大厦1508室 Email:nihao@foxmail.com
广州飞羽凡教育咨询有限公司主页
在线客服
在线客服系统
Copyright 2004-2012 www.gzol.com.cn 广州在线 粤ICP备06023013号